Nodos 2009:Net-Política
De Hackmitin Mexico
Este nodo tiene un nodo hermano en el Hackmeeting de Madrid: http://sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=2009/Nodos/Pol%C3%ADtica_2.0
Información para el público/participantes
1. Modalidad: Mesa redonda / Debate
2. Nombre del/a dinamizador/a, autor/a, coordinador/a: iokese en México y Txopi en Madrid
3. Título(s): Política 2.0: Nuevas formas de construcción social mediante políticas en red
4. Resumen: La idea es juntar a gente que colabora con distintos proyectos que se podrían enmarcar dentro de algo así como política 2.0 o política en red, y llevar a cabo una reflexión conjunta. Los grupos principales que participarán en Madrid son (por orden alfabético):
- guifi.net: al
- Hacktivistas: Xabier Barandiaran
- Partido de Internet: Héctor Pérez Arenas
- Partido Pirata: Nacho Blanco
- sinDominio: Alfonso Gómez
Los grupos principales que participarán en Ciudad de México son (por orden alfabético):
- Espora: emilia
- Hacklab ZAM: Pirra
- Indymedia México: wendi
- WikiPartido Pirata Mexicano: Conrado Romo
- Zapatista: Adrian Rivera
Otros grupos de interés (por orden alfabético): Compartir es bueno, Error 404, otros Hacklabs, Indias electrónicas, Nuestra causa, Politika 2.0, Queremos software libre, Sindominio
Más personas que confirman su asistencia: Gustavo Julio Garcia, Jose A. del Moral, <añade aquí tu nombre>
5. Palabras clave: política 2.0, política en red, democracia directa, democracia directa electrónica, soft power, netocracia, asamblearismo, emergencia, hacktivismo, partido de internet, pdi, partido pirata, voto electrónico, indias electrónicas, politika 2.0, gobierno 2.0, open government
6. Conocimientos recomendados para los participantes: Ninguna en particular
7. Estructura/contenido:
- 1. Introducción a la temática y el protocolo de la mesa redonda (10 minutos)
- 2. Presentación de cada persona/grupo (40 minutos)
- 3. Debate sobre algunas preguntas propuestas o sobre otros temas que surgan durante el debate. Sólo algunas de todas estas preguntas preparadas se plantearán a los participantes (por falta de tiempo para abordar tantos temas diversos): (50 minutos)
- ¿Están los movimientos sociales aprovechando lo suficiente las posibilidades de organización y trabajo en grupo que ofrecen las nuevas tecnologías? ¿por qué?
- ¿Las iniciativas ciudadanas que surgen día sí y día también de la blogosfera y las redes sociales digitales son movimientos sociales?
- Cada vez más partidos políticos tradicionales se están apuntando a la ola de la web 2.0, pero no para integrarse como un nodo más de la red sino para hacer propaganda 2.0. ¿Es siempre así? ¿Existen excepciones o pequeños atisbos de esperanza?
- ¿Open Government, Gobierno 2.0, ... hasta donde pueden llegar? ¿Si un gobierno (institución) basado en la democracia representativa se abriese tanto que alcanzara la democracia directa, no dejaría de hacer falta?
- En todas las sociedades existen niños, viejos, enfermos y discapacitados. ¿Se puede realmente lograr una sociedad que funcione mediante la democracia directa? O lo que es lo mismo ¿Se puede suprimir del todo la democracia representativa?
- ¿Como se podría implementar un sistema integral de democracia directa electrónica? ¿Qué ingredientes debería tener?
- Muchas veces se critica al asamblearismo y al proceso de toma de decisiones por consenso de no funcionar en grupos grandes. ¿Como se podría aplicar el asamblearismo mediante herramientas telemáticas en toda una sociedad que quiere/necesita gestionar sus recursos?
- ¿Un sistema de voto electrónico a través de Internet podría ayudar a mejorar la democracia representativa actual? ¿El DNIe del Estado Español es algo bueno en este contexto espefícico? (Primero que respondan PIRATA y PDI)
- Parece que el poder blando (soft power) ejercido por incontables defensores del software libre va haciendo efecto poco a poco sobre gobiernos locales y estatales. ¿Se puede/debe hacer lo mismo con cada tema que queramos defender (descargas p2p, canon digital, privacidad de los datos, seguridad en las comunicaciones, libertad de expresión, ...)?
- Hace pocos meses se trató de crear un lobby de empresas y otros agentes del softwarel libre para luchas contra la posibilidad de que Europa aceptase las patentes de software ¿Se debe/puede crear un lobby para cada tema que interese a los europeos (transgénicos, derechos laborales, cultura libre, sanidad, ...)? ¿Crear lobbies es compatible con estrategias de política en red, política 2.0, etc.?
- Algunos estudios muestran que los activistas que utilizan la red están cada vez menos interesados en participar en las elecciones? ¿A qué puede ser esto debido? Las recientes elecciones en Alemania muestran un desinterés sin precedentes por los hasta ahora principales partidos del pais, y un interés creciente por diversos partidos pequenos nuevos (un 30% de los votos). ¿Marca eso alguna tendencia? ¿Qué puede ocurrir en el futuro?
- Hay quien espera la emergencia espontanea de estructuras políticas nuevas a partir de la (al menos aparentemente) caótica sociedad red. ¿Esta ocurriendo esto ya? ¿Donde? ¿Hacia donde nos puede llevar este proceso?
- 4. Conclusiones, necesidades, estrategias (20 minutos)
8. Metodología:
9. Duración: 2 horas
10. Lecturas recomendadas:
- Democracia directa electrónica
- Netrocracia (plurarquía)
- Soft power
- Emergencia
- Asamblearismo (consenso)
- Hacktivismo
- Open government
- Activismo digital y telemático, poder y contrapoder en el ciberespacio
- Hacklabs, tecnologías y redes de ensamblado colectivo de autonomía digital v.0.9
- La tecnociencia como espacio político. Hacia nuevas formas de organización e interacción de la producción tecnocientífica.
Información para coordinar
1. Material necesario: En Madrid: sillas, proyector y 1/2 micrófono/s. En México: sillas, proyector y 1/2 micrófono/s. Además hace falta preparar una infraestructura de audioconferencia entre las dos sedes. Un grupo de gente está preparando esto en ambas sedes.
2. Preferencias de horarios: Se ha acordado en la asamblea del Hackmeeting y en la del Hackmitin que este nodo se celebrará el sábado 10 de octubre entre las 18:00 y las 20:00 hora de Madrid y entre las 11:00 y las 13:00 hora de Ciudad de México.
3. Probabilidad de confirmar asistencia al evento (entre 1 y 10): 10
4. Documentos o archivos del nodo:
Presentación mostrada síncronamente en Madrid y México durante la mesa redonda: